四川党务党建网--www.scdwdj.org.cn
站内搜索
返回首页设为首页 |  加入收藏 
 
您的位置: 网站的首页 > 党的文献 > 党的知识-党史专题 > 文章正文
 
党史研究中的“对立思维”及其危害(2)
时间:2013-02-28   来源: 洛阳市委党校学报    人气:666
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以“对立思维”方法的研究方法来研究党史,结果要么是以今毁昔,要么是以昔毁今,造成割断历史、今昔对立的结果,得出的理论观点总是片面的、偏激的、极端的,不能够反映历史的真实和全貌。持这种研究方法的学者,有少数人就是要通过歪曲、丑化党的历史和形象,否定共产党的领导,而大多数人在主观上并不是为了反对中国共产党,但是不管怎样,他们所提出的不正确的理论观点所造成的危害却是很大的。
一是造成思想混乱,误导社会大众。制造了党史上的重大历史阶段之间对立割裂的假相,切断了历史的完整性和连续性,把中国共产党人前赴后继、继往开来的革命建设改革发展的历史弄得支离破碎。把一脉相承、与时俱进的党的指导思想硬生生拦腰截断,给人以党的指导思想不一致、自相矛盾的假相,使一些对党的指导思想理解不深、不够坚定的人造成了严重的误导。
二是丑化党的的领袖,诋毁党的形象。中国共产党的历代领导人,都是经过长期培养锻炼的优秀共产党员,久经考验的忠诚的马克思主义者,他们在领导中国人民进行革命、建设、改革、发展的过程中,承前继后、继往开来、薪火相传。但是,在“对立思维”方法的支配下,一些人为了制造领袖之间的对立,无中生有地编造了一些领导人的“错误”或“丑恶”,对党的一些领导人进行妖魔化,在广大群众中造成很坏的影响。
三是迎合了某些敌对势力攻击中国共产党的阴谋。一直以来,境外敌对势力对我国进行西化分化的图谋从来就没有停止过,他们的一个很重要的手法就是歪曲党的历史,妖魔化党的领袖。“对立思维”研究方法得出的一些论点,正好为这些敌对势力的手法提供了“论据”,如果不是有意的,至少也是客观上成为敌对势力的共谋者。
由此看来,用“对立思维”来研究中共党史,在方法论上是极其错误的,不仅不能得出正确的理论观点,而且会造成极大的危害性,必须破除。
 
三、党史研究必须坚持马克思主义的科学方法
 
中国共产党的历史,就是党领导人民进行革命民族独立和人民解放,进行建设和改革实现国家富强和人民幸福的历史,认真搞好党史研究和宣传具有极其重要的意义。为此,我们必须坚持马克思主义的科学方法,坚定正确的政治方向,克服各种错误倾向,完整全面准确地搞好党史研究。
第一,必须坚持唯物主义的基本原则,从事实出发来研究中共党史。唯物主义的最基本的原则就是坚持客观存在第一性,唯物主义地研究历史,就必须从事实出发而不是从观念或者主观臆想的“事实”出发来看待历史。马克思明确指出,事实是研究工作的出发点,“研究必须充分地占有材料,分析它的各种发展形式,探寻这些形式的内在联系。”[i][6]恩格斯也曾指出,“在自然界和历史的每一科学领域中,都必须从既有的事实出发,因而在自然科学中要从物质的各种实在形式和运动形式出发;因此,在理论自然科学中也不能构想出种种联系塞到事实中去,而要从事实中发现这些联系,而且这些联系一经发现,就要尽可能从经验上加以证明。”[ii][7]只有按照事物的本来面目及其产生情况来理解事物,才能得出的确切结论,相反,“不结合这些事实和过程去加以阐明,就没有任何理论价值和实际价值。”[iii][8]要把唯物主义的原则坚持到底,就必须充分地、准确地占有并忠实地对待历史材料,从中整理出准确可靠的资料,形成可信的正确的观点,虽然这是一项艰难的任务,但是只有这样才是真正的科学的研究。像“对立思维”方法那样,不尊重历史事实,刻意捏造一些对立和矛盾,根本不可能得出正确的结论来。
第二,必须坚持唯物辩证法,全面准确地研究党史。唯物辩证法认为,任何事物的发展都是一个否定之否定的过程,人类历史的发展本身就是一个扬弃的过程,既有继承也有超越,既有坚持也有创新。因此,对待历史决不能搞全盘肯定,也不能搞全盘否定。恩格斯说过,“在辩证法中,否定不是简单地说不,或宣布某一事物不存在,或用随便一种方法把它毁掉。”[iv][9] 列宁也指出,“辩证法的特征的和本质的东西不是单纯的否定,不是徒然的否定,不是怀疑的否定、动摇、疑惑,——当然,辩证法自身包含着否定的要素,并且这是它的最重要的要素,——不是这些,而是作为联系环节、作为发展环节的否定,它保持着肯定的东西,即没有任何动摇、没有任何折中。”[v][10]对于前后相继的历史阶段、历史人物,既要看到他们之间的超越和否定的方面,也必须看到他们之间联系和保留的方面,既要看到历史的发展性,同时必须看到历史的连续性。主观地割断历史,搞截然对立,就是对历史发展基本规律的违背,是对历史发展事实的违背。“对立思维”论者,就是这样,他们就是简单地说是或不,不顾客观事实地要么把某个人物捧上天,要么把某个人物一棒子打死。要么搞历史虚无主义,要么搞僵化教条主义。
第三,必须坚持正确的政治立场,反对党史研究中的错误倾向。党史研究是一门研究中国共产党的历史、从中国共产党的活动揭示当代中国社会运动规律的科学,是一门政治性和学术性相统一的学科。因此,党史研究既要尊重学术研究的规范,更要坚持正确的政治方向,真正把党性和科学性统一起来,把学术责任和政治责任统一起来。在研究的过程中,必须坚持实事求是的原则,科学把握党的历史发展的主题和主线、主流和本质,旗帜鲜明地揭示和宣传中国共产党在中国的领导地位和核心作用形成的历史必然性,中国人民走上社会主义道路的历史必然性,通过改革开放和社会主义现代化建设实现中华民族伟大复兴的历史必然性,全面展示党在革命、建设、改革各个历史时期领导人民所取得的伟大胜利和辉煌成就,党在长期奋斗中积累的宝贵经验、形成的光荣传统和优良作风。对于那些歪曲党的历史、丑化党的形象、否定党的成绩、制造党史矛盾等错误倾向,必须进行坚决反击,以免其扰乱视听,制造思想混乱。

《中共洛阳市委党校学报》2011年6期


 
 
 
 
 
(责任编辑:党务党建网)
<< 后退  返回顶部  关闭窗口  
 
 
四川党务党建网 All Rights Reserved.www.scdwdj.org.cn
 

主办单位:四川天府党务党建信息服务中心

 
 

主管单位:四川省社会科学院

 
 

联系电话:028-86603600 028-86603596 投稿邮箱:scdwdjw@163.com

 
后台管理 你是第 位访问者 茶叶网