四川党务党建网--www.scdwdj.org.cn
站内搜索
返回首页设为首页 |  加入收藏 
 
您的位置: 网站的首页 > 热点专题 > 传媒热点 > 文章正文
 
提议禁播《水浒》政协委员是高端黑
时间:2014-03-11   来源: 新浪    人气:30296
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
提议禁播《水浒》政协委员是高端黑
 
    据报道,“政协委员李海滨认为:《水浒》这样的电视剧应该禁播,战争题材的电视剧要有所控制,这些都和暴力相关。《水浒》是旧时代的名著,与我们时代不适应。”首先我们应该承认,李海滨委员的提案也并非无的放矢,从维稳大局来看,政协委员参政议政,为政府献计献策,份所应当;以行业熟知度而言,演员嘛,也该说一些跟文艺相关的话题,让他说其他的东东,行吗?然而,二者一结合,还是让人疑窦丛生。
    常识告诉我们,所谓“暴力”,跟历史维度有关,也可以称为“社会的本原”。抵制暴力,当然没错,但在社会分工论的基础上,财富是否均分、阶层是否消灭、国家和每个国民之间是否开出了一条同步发展之路,等等,恐怕才是产生暴力的根源,恐怕才是委员们讨论维稳之策的正途。而文艺作品仅仅是上述种种根源的表现而已,为何要禁?
    诸多“神剧”,咱就不说了,单说《水浒》。“和暴力相关”、“旧时代名著”,恰恰堪称《水浒》的两大标签,譬如凶杀场面过于血腥、造朝廷的反,也成书500多年了。可是,李委员的“暴力论”能否构成“名人论断”呢?显然不能。而且我简直怀疑他是否深入的读过《水浒》----论断无据,不足以形成与有司、民众的心灵对语。《水浒》说白了就是一世情文艺作品,其浓墨重彩的渲染暴力场景,也只是客观的反应那个时代的世情而已,读它、赏它,正面的作用在于有司、读者或观众的需要而定,比如可以唤起生命意识、加强生命意识的教育、培养生命关怀能力等等,有助于政府对国民开展个体生命的社会价值教育和创设“体验”情境,连毛泽东同志都承认《水浒》可以“做反面教材”,观照现实,为何“与我们时代不适应”?李委员咋就忘记了呢?如果说《水浒》“跟暴力”有关,那么请问:朝廷多次派兵镇压梁山水泊,算不算国家暴力?地方州县不断制造冤狱,算不算国家暴力?难道李委员属于高级黑的那种人,建言禁《水浒》意在诋毁政府动用国家资源去维稳?
    国家作为一个道德共同体,不仅是社会的最高权威所在,且抑是率领、促进社会进行不断反思的机构;政协委员参政议政,理应是站在国家的高度去履行这一“中介”使命,关注民生、建言国是,实现国家与个人的、国家与社会其他部分的持续交流与沟通,帮助、推动有司完善其反思过程,从而有效的抵制暴力,让国家长治久安,而不是阻碍这种反思。当然,可以肯定的是,李委员的高论乃是信口开河没过脑子的,我们相信他是出于爱国的积极参政的好意,若说他有意阻碍政府维稳,大致是冤枉了他,因为他确实没那水平,最多算是还没扬弃功利个人主义罢了。(赵  炎)
(摘自新浪娱乐,2014年03月07日)
 
(责任编辑:施文义)
<< 后退  返回顶部  关闭窗口  
 
 
四川党务党建网 All Rights Reserved.www.scdwdj.org.cn
 

主办单位:四川天府党务党建信息服务中心

 
 

主管单位:四川省社会科学院

 
 

联系电话:028-86603600 028-86603596 投稿邮箱:scdwdjw@163.com

 
后台管理 你是第 位访问者 茶叶网